tyylin vaihdoksia

Kyselin tuossa eilenkö se oli, että tuleeko Sedis blog -kirjoittajalle rintamaväsymystä(kirjoitin tuon sanan siihen vielä väärin, himskatti) tai muuttuuko tämä kirjoitustyyli koko ajan. Eli että tämä kirjoitustyyli elää vähän niin kuin käsialakin. Joskus siitä saa selvää ja joskus ei.

Hyvin tämä blogini kuvaa mua. Olen aika vaihteleva ja monimutkainen yksilö. Ehkä sen takia perään miehissä logiikkaa, kun oma logiikkani vaihtelee niin paljon. Tai ehkä en edes tiedä, mitä logiikalla tarkoitetaan. Tosin testin mukaan mulla olisi hyväkin logiikan ymmärrys, mutta on ne testit mennyt mun kohdalla ennenkin metsään.

Musta nimittäin piti tulla nuorisonohjaaja. Kouluttauduin ensin vapaa-ajan ohjaajaaksi, josta piti olla hyötyä jatkon kannalta. Ja sitten jouduin niihin testeihin. Hain varmaan kolmeen eri paikkaan ja kahdessa pääsin jopa pääsykokeisiin asti. Ja ne testit. Siinä kyseltiin vaikka mitä ja vaikka kuinka kauan. Mielenkiintoiseksi sen teki, että toisen testin mukaan musta olisi nuorisonohjaajaksi, mutta mun pitäisi kypsyä ensin ja toisen mukaan ei. En muista enää tarkalleen niitä testituloshienouksia, mutta niin ristiriitaisesti siinä oli mun luonnetta selitetty, että en kyllä ihan ymmärtänyt, onko musta tuolle alalle vai ei. Nähtävästi sitten ei, kun en ensinnäkään päässyt mihinkään kouluun ja toiseksi en ole sitä työtä tehnyt missään muodossa, jos ei lasketa oman lapsen saamista aikuiseksi.

No, ainakin tässä pysyy sitten yllätysmomentti mukana, kun ei koskaan tiedä, mitä tähän blogiin kirjoittaa. En tiedä itse eikä tiedä lukijat. Ehkä se onkin mun tyyylini, kirjoittaa vaihtelevalla tyylillä milloin mistäkin. Ja ehkä sillä ei ole oikeastaan väliäkään. Tärkeintä on, että kirjoittaa.